Independent project in Veterinary Medicine, A2E
An independent project is a project where you will apply your in-depth knowledge, skills and approach to an issue in the field of the education. Often, the independent project is at the end of your education where you will plan, conduct and present an academic study. Your project will be published publicly.
Information from the course leader
Varmt välkomna till kursen "Självständigt arbete i veterinärmedicin", populärt kallat "exjobbskursen"!
Under läsåret 2022/23 är det två olika kurskoder aktuella = EX1003 och EX0869 men det kommer att vara precis samma innehåll och instruktioner. Vi kommer att ha ett gemensamt Canvas-rum för det som är årskursspecifika aktiviteter, såsom inlämningsmappar mm. Alla instruktioner ligger dock i ett publikt Canvasrum enligt nedan.
För kommunikation med kursledningen, använd i första hand vetexamensarbete@slu.se.
Aktuella blanketter och information om kursen finns i ett publikt Canvasrum: https://slu-se.instructure.com/courses/986
Direktlänk: Anmälnings-/Registreringsblankett
Direktlänk: Arbetsplan
Direktlänk: Rapporteringsunderlag
Direktlänk: Checklista för opposition
Eva Axnér, kursledare
Elisabeth (Lisa) Persson, kursexaminator
Course evaluation
The course evaluation is now closed
EX1003-10137 - Course evaluation report
Once the evaluation is closed, the course coordinator and student representative have 1 month to draft their comments. The comments will be published in the evaluation report.
Additional course evaluations for EX1003
Academic year 2024/2025
Independent project in Veterinary Medicine, A2E (EX1003-10117)
2024-09-02 - 2025-01-19
Academic year 2023/2024
Independent project in Veterinary Medicine, A2E (EX1003-10097)
2023-08-28 - 2024-01-14
Academic year 2022/2023
Independent project in Veterinary Medicine, A2E (EX1003-OM137)
2023-01-16 - 2023-06-04
Syllabus and other information
Syllabus
EX1003 Independent project in Veterinary Medicine, A2E, 30.0 Credits
Självständigt arbete i veterinärmedicin, A2ESubjects
Veterinary MedicineEducation cycle
Master’s levelModules
Title | Credits | Code |
---|---|---|
Single module | 30.0 | 0101 |
Advanced study in the main field
Second cycle, contains degree project for Master of Arts/Master of Science (120 credits)Master’s level (A2E)
Grading scale
The grade requirements within the course grading system are set out in specific criteria. These criteria must be available by the course start at the latest.
Language
SwedishPrior knowledge
Knowledge equivalent to 30 credits at second-cycle level in the main field of study. The student must have completed at least one course relevant to the subject of the independent project before starting the project. Knowledge of English equivalent to English 6.Objectives
The aim of the course is for the student, based on previously acquired knowledge, to independently plan, carry out and present an academic study within a given time frame. Through the independent project, the student will develop their skills in the academic work process and deepen their subject knowledge considerably.
On completion of the course, the student will be able to:
independently and creatively identify and formulate scientific questions;
independently search, compile, evaluate and critically interpret relevant information and literature;
independently plan and, using adequate methods, carry out a scientific study within given time frames;
analyse and evaluate data and/or findings on a scientific basis;
discuss contents and conclusions in a scientific work critically, and reflect on how the choice of question and method relates to the scientific and practical basis of the subject;
reflect on social and ethical aspects, sustainability aspects within the subject as well as ethical aspects of research and development;
present a scientific work in accordance with the prevailing practice of the discipline, adapted to the intended audience and according to the instructions given;
write a summary in English of a scientific report according to the instructions given;
write a popular science summary of a scientific work according to the instructions given;
present a scientific work orally and critically review and discuss, as well as give constructive criticism of, another student’s project, including method, conclusions and the context of the work in a wider perspective;
identify their own skill and knowledge development needs in the subject of the project.
Content
The course involves carrying out an independent, academic project (degree project) under supervision. The project is to be carried out independently, using data collected by the student themselves, or equivalent data. The project should preferably be carried out individually, but the course coordinator can admit exceptions under certain circumstances. The set-up of the independent project should be documented in a work plan established in consultation with the supervisor before the project starts.
The project is to be presented orally and in writing, as seminars or an equivalent format, and according to the instructions given. The course also involves taking part in a public discussion of another student’s project in order to assess the ability to give constructive criticism.
Grading form
The grade requirements within the course grading system are set out in specific criteria. These criteria must be available by the course start at the latest.Formats and requirements for examination
A Pass grade for the written report and the oral presentation, as well as a Pass grade for the critical review of another student’s project. If the work has been carried out in pairs, it must be made clear to the examiner what each individual has contributed; this applies to both the written report and the oral presentation. The work effort and the scope of the work should correspond to 30 credits for each student, and each student must fulfil all intended learning outcomes.
If a student has failed an examination, the examiner has the right to issue supplementary assignments. This applies if it is possible and there are grounds to do so.
The examiner can provide an adapted assessment to students entitled to study support for students with disabilities following a decision by the university. Examiners may also issue an adapted examination or provide an alternative way for the students to take the exam.
If this syllabus is withdrawn, SLU may introduce transitional provisions for examining students admitted based on this syllabus and who have not yet passed the course.
For the assessment of an independent project (degree project), the examiner may also allow a student to add supplemental information after the deadline for submission. Read more in the Education Planning and Administration Handbook.
Other information
The right to participate in teaching and/or supervision only applies for the course instance the student was admitted to and registered on.
If there are special reasons, students are entitled to participate in components with compulsory attendance when the course is given again. Read more in the Education Planning and Administration Handbook.
Additional information
Once the student has received a Pass grade for the written report, this must be published in the SLU system for electronic publication (Epsilon), and checked for plagiarism. To be admitted to the course, the student must have an agreement with the supervising department concerning supervisor and the subject of the project.Students are recommended to take a course corresponding to at least 5 credits in scientific methodology before starting their independent project. This requirement is fulfilled by students who follow the syllabus for SLU degree programmes. Students who have not completed an undergraduate programme at SLU are urged to take the web-based teaching components provided for undergraduate-level independent projects. A course in scientific methodology is any course or course component that contributes to the student fulfilling the qualification requirement of advanced method knowledge in the main field of study.
Responsible department
Department of Clinical Sciences
Cooperating departments:
Grading criteria
EX1003 och EX0869 - Examensarbete i veterinärmedicin A2E, 30 hp
Mål: Syftet med kursen är att studenten utifrån tidigare förvärvade kunskaper, självständigt ska planera, genomföra och presentera en akademisk studie inom en given tidsram. Studenten ska genom det självständiga arbetet vidareutveckla sina färdigheter i den akademiska arbetsprocessen och väsentligt fördjupa sina ämneskunskaper.
Lärandemål Efter avslutad kurs skall studenten kunna:
|
Betyg 3 (godkänd) |
- självständigt och kreativt identifiera och formulera vetenskapliga frågeställningar |
Studenten identifierar och formulerar vetenskapliga frågeställningar på ett självständigt och kreativt sätt. |
- självständigt söka, sammanställa, värdera och kritiskt tolka relevant information och litteratur |
Studenten söker, sammanställer, värderar och tolkar relevant information och litteratur på ett kritiskt och självständigt sätt. |
- självständigt planera och med adekvata metoder genomföra en vetenskaplig studie inom givna tidsramar |
Studenten planerar och genomför självständigt en vetenskaplig studie baserad på adekvata metoder och inom givna tidsramar. |
- analysera och värdera data och/eller resultat på vetenskaplig grund, |
Studenten analyserar och värderar erhållna data och/eller resultat på ett vetenskapligt sätt. |
- kritiskt diskutera innehåll och slutsatser i ett vetenskapligt arbete, samt reflektera över hur frågeställning och metodval förhåller sig till ämnets vetenskapliga och praktiska grund |
Studenten diskuterar innehåll och slutsatser i ett vetenskapligt arbete samt reflekterar över hur frågeställning och metodval förhåller sig till ämnets vetenskapliga och praktiska grund. |
- reflektera över samhälleliga och etiska aspekter, aspekter på hållbarhet inom ämnet samt etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete |
Studenten reflekterar över samhälleliga och etiska aspekter, aspekter på hållbarhet inom ämnet samt etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete. |
- skriftligt presentera ett vetenskapligt arbete, enligt rådande praxis inom ämnet, anpassad för angiven målgrupp och enligt givna anvisningar |
Studenten presenterar sitt vetenskapliga arbete skriftligt, enligt rådande praxis inom ämnet, anpassad för angiven målgrupp och enligt givna anvisningar. Arbetet kännetecknas av en tydlig och genomtänkt struktur samt av relevant användning av vetenskapligt språk och terminologi. |
- skriva en sammanfattning på engelska av en vetenskaplig rapport enligt givna instruktioner |
Studenten skriver en sammanfattning på engelska av sin vetenskapliga rapport enligt givna instruktioner. |
- populärvetenskapligt sammanfatta ett vetenskapligt arbete enligt givna instruktioner |
Studenten skriver en populärvetenskapliga sammanfattning av sitt arbete enligt givna instruktioner. |
- muntligt presentera ett vetenskapligt arbete samt kritiskt granska, diskutera och ge konstruktiv kritik på en annan students arbete, inklusive metod, slutsatser och arbetets sammanhang i ett vidare perspektiv |
Studenten presenterar sitt vetenskapliga arbete muntligt samt granskar, diskuterar och ger konstruktiv kritik på en annan students arbete, inklusive metod, slutsatser och arbetets sammanhang i ett vidare perspektiv. |
- identifiera sitt eget utvecklingsbehov av kompetens och kunskap inom området för arbetet |
Studenten identifierar sitt eget utvecklingsbehov av kompetens och kunskap inom området för arbetet. |
Examinationens olika delar
- Arbetsplan skriven av studenten innan det praktiska arbetet startar: Studenten skriver självständigt en arbetsplan där problemställningen presenteras och ett förslag på vetenskapligt angreppssätt beskrivs. I samråd med handledaren bearbetas planen innan den lämnas till kursledningen för godkännande.
- Praktiskt arbete under projektets gång: Studentens olika förmågor bedöms kontinuerligt under projektets gång. Handledaren bedömer förmågan att hålla tidsplaner, studentens vetenskapliga arbetssätt, förmåga att ta emot instruktioner och lösa uppkomna problemställningar.
- Skriftlig rapport: Studenten lämnar in sitt skriftliga arbete enligt instruktioner för kursen, dels i Canvas, dels till handledare respektive ämnesexaminator (i slutet av kursen). Handledare respektive ämnesexaminator ska ge återkoppling inom viss tid enligt instruktioner för kursen. Studenten intygar att formalia kontrollerats och att instruktioner för arbetet uppfyllts enligt särskilda instruktioner.
- Muntlig presentation: Den muntliga redovisningen kan ske vid viss tidpunkt beroende på om studenten har fått godkännande vid bedömning av det skriftliga arbetet i tidigare steg av arbetet. Muntlig redovisning schemaläggs av kursledningen och annonseras så att intresserad publik kan delta. Vid redovisningen återger studenten, på egen hand, de delar som framgår av den skriftliga rapporten. Tillfälle för diskussion och frågor ges enligt riktlinjer från kursledningen.
- Opposition: I samband med de muntliga presentationerna ska varje student opponera på en annan students arbete och få opposition på sitt eget arbete enligt instruktioner från kursledningen. Fördelning av opposition sker enligt schema för de muntliga presentationerna. I oppositionen ingår att ge återkoppling på det skriftliga arbetets formalia, layout m.m. enligt särskilda instruktioner.
Efter den muntliga presentationen, oppositionen och när den slutliga skriftliga rapporten godkänts av både handledare och ämnesexaminator (inkl Urkund) ska Rapporteringsunderlag fyllas i och lämnas till Utbildningsservice i original. Det slutliga skriftliga arbetet ska skickas i både Word- och pdf-format via e-post till vetexamensarbete@slu.se